艾麗‧貝絲‧斯塔基（Allie Beth Stuckey）（https://wng.org/authors/allie-beth-stuckey）

2022年8月29日

在8月24日，美國總統喬‧拜登和教育部長米格爾·安吉爾·卡多納（Miguel Angel Cardona）在白宫談及學生貸款。

（照片：美聯社照片/Evan Vucci攝）

在拜登政府宣佈學生貸款清償的最新計劃後，一些自稱是基督徒的人正在利用錯誤的神學來為該計劃辯護。他們引用耶穌的犧牲和古代以色列的禧年，試圖為學生貸款債務「免除/豁免/寬恕」作為聖經上的按例。

作者約翰·帕夫洛維茨（John Pavlovitz）辯稱（https://twitter.com/johnpavlovitz/status/1562575231407226880）：「保守派的基督徒對#學生貸款免除（#studentloanforgiveness）（https://twitter.com/hashtag/studentloanforgiveness?src=hashtag_click）完全感到憤怒，忽略了他們整個自稱的宗教是建立在取消債務的想法上的諷刺。」

帕夫洛維茨改寫了網路上瘋傳而爆紅的言論、圖文及影片來說明他的觀點，其中說到（https://twitter.com/search?q=If%20you%27re%20a%20Christian%20and%20you%27re%20big%20mad%20about%20the%20possibility%20of%20student%20loan%20debt%20being%20cancelled%2C%20let%20me%20remind%20you%20that%20the%20entirety%20of%20your%20faith%20is%20built%20upon%20a%20debt%20you%20couldn%27t%20pay%20that%20someone%20stepped%20in%20and%20paid%20for%20you.&src=typed_query&f=live）：「如果你是一位基督徒，你對學生貸款債務被抵消可能會大發雷霆，讓我提醒你，你的全部信仰是建立在你無法支付的債務上，而有人介入並為你支付。」

他還（https://twitter.com/johnpavlovitz/status/1562576307539456000）與古代以色列的禧年作了比較，這是一個每50年發生一次的慶祝活動，神要求祂子民免除所有債務，釋放囚犯，並釋放奴隸。素食故事（Veggie Tales）的創作者和播音員菲爾·維舍爾（Phil Vischer）似乎也（https://twitter.com/philvischer/status/1562897064152838144）同意。

這兩種比較都顯示出對聖經（甚至福音本身）和什麼是學生貸款債務「免除」的誤解。

基督教的確集中在抵消債務上。這筆債務就是罪，而耶稣，神成了肉身，自願通過祂在十字架上的死亡為我們償還。雖然我們曾經死在罪孽中，但是「13你們從前在過犯、和未受割禮的肉體中死了、神赦免了你們〔或作我們〕一切過犯、便叫你們與基督一同活過來．14又塗抹了在律例上所寫、攻擊我們有礙於我們的字據、把他撤去、釘在十字架上。」（歌羅西書2：13-14）。通過恩典對基督的信仰，我們的罪得赦免了，我們與神永遠和好了。以色列的禧年是神憐憫的另一個例子，就是每一筆罪債都被宣告真正完全赦免。

首先，如果這些是債務「抵消」政策的依據，那麼所有債務都應該被「豁免」，而不僅僅是學生貸款。這怎麼能行得通呢？另外，這些聖經中的引用與總統的學生貸款債務計劃完全不同，這不是免除或抵消，而是將債務從一群人强行轉移到另一群人。耶穌自願為我們的罪孽付出代價，而在學生貸款的情況下，政府却要求美國人為那些選擇負債上大學的人埋單。雖然耶穌為我們無法支付的債務付出了代價，但納稅人將被迫支付許多債務人能够但尚未支付的債務人。

總統喬‧拜登的計劃不僅没有得到這些聖經參考文獻的支持，而且客觀上也不公正：工人階級將要償還給那些比他們所賺取的更多的債務人。甚至華盛頓郵報也承認（https://www.washingtonpost.com/education/2022/08/24/student-loan-forgiveness-plan-explained/），該計劃將使收入分佈中最高的60%的人受益最多。根據布鲁金斯研究所（Brookings Institute）的數據，在大約1.56萬億美元的未償還學生貸款債務中，有一半是由研究生（律師、醫生、教授等）所欠（https://www.brookings.edu/policy2020/votervital/who-owes-all-that-student-debt-and-whod-benefit-if-it-were-forgiven/），他們也獲得了（https://www.bls.gov/careeroutlook/2021/data-on-display/education-pays.htm）最高的收入。没有大學學位的人的收入中位數最低，佔美國人的63%。

神的話語確實對債務有所提醒，只是不像Twitter上許多自稱是基督徒的人認為的那樣。詩篇37：1譴責拒絕償還債務的人是邪惡的。箴言22：7稱欠債是「債主的僕人」。保羅在羅馬書13：8中指示基督徒，凡事都不可虧欠人，惟有彼此相愛，要常以為虧欠。

强制債務轉移並不是基督徒被呼召的慷慨之舉。雖然我們應該交税，但是捐得樂意的人是神所喜悅的（馬太福音22：21；哥林多後書9：7）。一個人為他人著想，替别人償還債務的是富有同情心的，但政府强迫一個人償還别人的債務則不是。基督徒應勤奮工作，供養自己和周圍的人（帖撒羅尼迦後書3：10；以弗所書4：27）。

神確實禁止以色列人在借款人貧困的情况下收取貸款利息（利未記25：35-38）。許多人指出，學生貸款債務過程是搶奪性的和不公平的，因為政府和大學都在合力共同說服有時貧窮的借款人拿出超過他們能够償還的金額。這基本屬實，但學生貸款債務的轉移甚至没有開始計劃解決這個問題。

聯邦政府是最大的學生貸款機構，國會卻在20世紀90年代和21世紀初取消了（https://www.brookings.edu/policy2020/votervital/who-owes-all-that-student-debt-and-whod-benefit-if-it-were-forgiven/）對大學和研究院的借款限制。這意味着大學，即使是那些擁有巨額捐贈的大學，也可以繼續提高學費而不受到影响。

解決這個問題，除了鼓勵工商學院、社區大學、以及財務能力，我們可能真的能够幫助那些負債的人，而不是用糟糕的神學來證明將財富從泥水工人轉移到那些上過大學的人身上是合理的。

艾麗‧貝絲‧斯塔基（Allie Beth Stuckey）

保守派作家兼播客主持人艾麗‧貝絲‧斯塔基是一位妻子、母親、《BlazeTV》播客、《Relatable》的主持人，也是《你還不夠好（沒關係）：擺脱自愛的有毒文化[You're Not Enough (& That's Okay) (Escaping the Toxic Culture of Self-Love)]》的作者。

這篇文章翻譯自Allie Beth Stuckey的在線文章「Compounding injustices on student loans, President Biden’s plan cannot find support in the Bible」

https://wng.org/opinions/compounding-injustices-on-student-loans-1661774830