Uthmans Koran - dess historia, sammanställning och integritet

Många muslimer hävdar att dagens Koran är identisk med den Koran som "uppenbarades" till Muhammed genom ängeln Gabriel från den islamistiske guden Allah. De menar att ingen textuell korruption har drabbat Koranen. Inte en enda bokstav, ord eller vers har lagts till, tagits bort eller ändrats i Koranen. Med andra ord menar muslimer att dagens Koranen är Allahs oförändrade och bevarade ord, samt att det finns en identisk kopia av den i himlen hos Allah.

I den här artikeln kommer vi att titta närmare på Koranens historia, sammansättning och integritet för att visa att dagens Koran är korrupt och inte identiskt med den Koranen som "uppenbarades" till Muhammed. Detta kommer vi att demonstrerar från islamistiska källor.

Till att börja med vill vi klargöra att det inte existerade någon fullständig kanoniserad Koran under Muhammeds livstid. Det fanns dock personer som hade skrivit ner och samlat in delar av Koranen. Kanoniseringen av hela Koranen skedde inte först efter Muhammeds död. Den första kanoniseringen skedde under den första kalifen Abu Bakrs styre åren 632–634 e.Kr:

Sahih Bukhari
Volym 6, Bok 60, Nummer 201
Berättad av Zaid bin Thabit Al-Ansari: som var en av dem som brukade skriva ner den Gudomliga Uppenbarelsen: Abu Bakr skickade efter mig efter den (tunga) förlusten bland krigarna (i kampen) av Yamama (där ett stort antal Qurra' dödades). Umar var närvarande med Abu Bakr som sade, Umar har kommit till mig och sade, "Folket har lidit stora förluster dag i (slaget vid) Yamama, och jag är rädd att det kommer att bli fler dödsoffer bland Qurra' (de som känner till Koranen utantill) i andra kampområden, där stor del av Koranen kan gå förlorad om du inte samlar in det. Och min åsikt är att du ska samla in Koranen." Abu Bakr fortsatte, "Jag sade till Umar, 'Hur kan jag göra något som Allahs Apostel inte har gjort?' Umar sade (till mig), 'Vid Allah, det är (faktiskt) bra.' Så Umar fortsatte att pressa, i försök att övertala mig att acceptera hans förslag, tills Allah öppnade min famn för det och jag hade samma uppfattning som Umar." (Zaid bin Thabit fortsatte:) Umar satt med honom (Abu Bakr) och talade med mig). "Du är en klok ung man och vi misstänker inte dig (för att berätta lögner eller glömska): och du brukade skriva ner den Gudomliga Inspirationen för Allahs Apostel. Därför, sök efter Koranen och samla in det (i ett manuskript)." Vid Allah, om han (Abu Bakr) hade gett mig order att flytta ett av bergen (från sin plats) skulle det inte ha varit svårare för mig än vad han har beordrat mig gällande insamlingen av Koranen. Jag sade till dem båda, "Hur vågar ni göra en sak som Profeten inte gjorde?" Abu Bakr sade: "Vid Allah, det är (faktiskt) en bra sak. Så jag fortsatte att argumentera med honom om det tills Allah öppnade min famn för det som Han hade öppnat Abu Bakrs och Umars famn (för). Så jag började hitta Koraniska material och samla in det från djurskinn, skulderblad, stjälkar av palmträd och från minnet av män (som visste det utantill).

Jag fann med Khuzaima två verser i Surat-at-Tauba vilka jag inte hade funnit med någon annan, (och de var): --

"Sannerligen det har kommit till er en Apostel (Muhammed) från bland er själva. Det gör honom ont att ni kanske kommer att drabbad av skada och svårigheter Han (Muhammed) är ivrigt angelägen över er (att ni ska bli rätt vägledda)" (9.128)

Manuskripten i vilken Koranen samlades in, förblev med Abu Bakr tills Allah tog honom till Sig, och sedan med Umar tills Allah tog honom till Sig, och slutligen förblev den med Hafsa, Umar dotter. [vår översättning]

Låt oss sammanfatta informationen vi fått enligt ovannämnda hadith:

(1) Ingen kanoniserad Koran existerade under Muhammeds livstid.
(2) Många muslimer som kunde Koran dog under kriget i Yamama.
(3) Zaid ibn Thabit fick samla ihop Koranen från djurskinn, ben, blad och minnet av människor under Abu Bakrs styre.
(4) Koranen som Zaid ibn Thabit samlade hamnade i Umar Ibn al-Khattabs händer efter Abu Bakrs död. Därefter i Hafsas händer.

Zaid ibn Thabit var dock inte den enda som samlade ihop Koranen. Andra personer som Ubayy ibn Ka'b och Ibn Masud samlade också Koranen och hade sina egna manuskript.

Den senare muslimska auktoriteten Ahmad von Denffer nämner i sin bok Ulum al Qur'an om hur många som samlade ihop Koraner:

 "Det finns många indikationer i hadith litteraturen att flera av Profetens Kompanjoner hade förberett sina egna skriftliga samlingar av uppenbarelsen. Den mest kända bland dessa är från Ibn Mas'ud, Ubay bin Ka'b och Zaid bin Thabit. En lista av de Kompanjonerna vilka har sagts hade sina egna skriftliga samlingar ingår följande: Ibn Mas'ud, Ubay bin Ka'b, 'Ali, Ibn 'Abbas, Abu Musa, Hafsa, Anas bin Malik, 'Umar, Zaid bin Thabit, Ibn Al-Zubair, 'Abdullah ibn 'Amr, 'A'isha, Salim, Umm Salama, 'Ubaid bin 'Umar. Det är också känt att 'A'isha och Hafsa hade egna manuskript efter Profeten hade dött." [vår översättning] (Ahmad von Denffer, Ulum al Qur'an, CHAPTER 2: Transmission of the Qur'anic Revelation, THE MASAHIF OF THE COMPANIONS, sid.46-47)

Ubay ibn Ka'b och Ibn Masud var dock två bland fyra som enligt Muhammed hade mest kännedom om Koranen:

Sahih Bukhari
Volym 6, Bok 61, Nummer 521
Berättad av Masriq: 'Abdullah bin 'Amr nämnde 'Abdullah bin Masud och sade, "Jag ska för alltid älska honom, för jag hörde Profeten säga: 'Ta (lära) Koranen från fyra: 'Abdullah bin Masud, Salim, Mu'adh och Ubai bin Ka'b.'" [vår översättning]

Sahih Muslim
Bok 031, Nummer 6027
Masruq rapporterade: De gjorde ett omnämnande av Ibn Mas'ud före 'Abdullah b. Amr, varpå han sade: Han är en person vars kärlek är alltid färskt i mitt hjärta efter att jag hörde Allahs budbärare (må frid vara över honom) säga: Lär dig recitationen av Koranen från fyra personer: från Ibn Mas'ud, Salim, Abu Hudhaifas tjänare, Ubayy b. Ka'b, Mu'adh b. Jabal. [vår översättning]

Enligt följande hadith kunde Ibn Masud hela Koranen, dess historiska kontext och kände till alla kapitel och verser:

Sahih Muslim
Bok 031, Nummer 6023
Abdullah rapporterade: (Jag svär) vid Honom vars sida inte finns någon gud, det finns inget kapitel i Allahs Bok om vilken jag inte känner till vart den uppenbarades och det finns ingen vers om vilken jag inte känner till i vilken kontext den uppenbarades, och om jag kände till någon som hade bättre förståelse för Allahs Bok än mig (och om jag kunde nå honom) på ryggen av en mula, skulle jag definitivt ha gått till honom på ryggen av en kamel. [vår översättning]

Enligt följande hadith beordrades Muhammed av Allah att läsa upp Koranen för Ubay ibn Ka'b och Allah hade nämnt Ubays namn:

Sahih Muslim
Bok 031, Nummer 6031
Anas b. Malik rapporterade att Allahs Budbärare (må frid vara över honom) sade till Ubayy: Sannerligen Allah, den Upphöjd och Glamouröse, har befallt mig att recitera Koranen för dig, varpå han sade: (Har) Allah nämnt mitt namn för dig? Han sa: Allah har nämnt ditt namn för mig. Därefter började han fälla tårar (av glädje). [vår översättning]

Detta påvisar Ubay ibn Ka'bs och Ibn Masuds autenticitet.

Ovannämnda data har alltså visat att flera personer, bland andra Ibn Masud och Ubayy Ibn Ka'b, hade egna Koraner samt att Zaid ibn Thabits manuskript av Koranen hade kanoniserats under Abu Bakrs tid som kalif.

Låt oss gå vidare. Efter Abu Bakrs död tog Umar ibn al-Khattab över kalifatet. Han regerade under åren 634-644 e.Kr. Efter Umar tog Uthman ibn Affan över makten och han regerade fram tills sin död, år 656 e.Kr. Uthman gjorde dock något oerhört oroväckande, vilket följande hadith får avslöja:

Sahih Bukhari
Volym 6, Bok 61, Nummer 510
Berättad av Anas bin Malik: Hudhaifa bin al-Yaman kom till Uthman vid den tid då folket i Sham och folket i Irak förde krig mot, för att erövra, Arminya och Adharbijan. Hudhaifa var rädd för deras (folket i Sham och Irak) skillnader i recitationen av Koranen, så han sade till Uthman, "O de Troendes chef! Bevara denna (muslimska) nation innan de skiljer sig åt vad gäller boken (Koranen) som Judar och Kristna gjorde förr." Så Uthman skickade ett meddelande till Hafsa sägande: "Skicka oss manuskript av Koranen så att vi kan framställa de Koraniska materialen i perfekta kopior och återlämna manuskript till dig." Hafsa skickat den till Uthman. Uthman berodrade sedan Zaid bin Thabit, Abdullah bin AzZubair, Said bin Al-As och AbdurRahman bin Harith bin Hisham att återskriva manuskript i perfekta kopior. Uthman sade till de tre männen från Quraish, "Om ni inte håller med Zaid bin Thabit om något i Koranen, då ska ni skriva den enligt Quraish dialekt, Koranen uppenbarades på deras modersmål." De gjorde det, och när de hade skrivit många kopior, återlämnade Uthman det ursprungliga manuskript till Hafsa. Uthman skickade sedan ut en kopia av vad de hade kopierat till alla muslimska provinser, och beordrade att alla andra Koraniska material, oavsett om skrivna i ofullständiga manuskript eller hela manuskript, ATT BRÄNNAS. Zaid bin Thabit fortsatte, "En Vers från Surat Ahzab missades av mig när vi kopierade Koranen och jag brukade höra Allahs Apostel recitera den. Så vi sökte efter den fann den med Khuzaima bin Thabit Al-Ansari. (Versen var): 'Bland de troende finns det män som har varit sanna i deras förbund med Allah.'" (33.23) [vår översättning]

Det fanns många textuella variationer av Koranen under Uthmans kalifat. Detta ledde till att Uthman lånade den Koran som Zaid ibn Thabit hade samlat och som var bevarad med Hafsa. Uthman kopierade den och lämnade sedan tillbaka den till Hafsa. Denna kopia kom vidare att blir Uthmans Koranen, vilken han kopierade och sände ut till olika muslimska nationer. Därefter beordrade Uthman att alla andra Koraner, vare sig fulla manuskript eller fragment, skulle brännas. Det är Uthamns Koran som är grunden till de Koraner som cirkulerar i våra händer idag. Ha i minne att Uthman även kom att bränna Ibn Masuds, Ubay ibn Ka'bs och andra personers Koraner, fastän dessa var tillförlitliga enligt Muhammed!

Notera följande hadith som säger att Ibn Masud kunde recitera mer än 70 kapitel ur Koranen, utan att göra ett enda fel och att Muhammeds kompanjoner visste att han var den som hade bäst kunskap om Koranen:

Sahih Muslim
Bok 031, Nummer 6022
Abdullah (b. Masud) rapporterade att han (sa till sina kompanjoner att dölja sina exemplar av Koranen) och sade: Han som döljer något han kommer att frambringa det som han dolde på Domedagen, och sedan sade (han): Efter vems modell av recitation beordrar ni mig att recitera? Faktum är att jag reciterade mer än sjuttio kapitel av Koranen för Allahs Budbärare (må frid vara över honom) och Allahs Budbärares (må frid vara över honom) Kompanjoner vet att jag har bättre förståelse för Allahs Bok (än dem), och om jag skulle få veta att någon hade bättre kunskap än mig, då skulle jag ha gått till honom. Shaqiq sade: Jag satt i sällskap med Muhammeds (må frid vara över honom) Kompanjoner, men jag hörde inte att någon förkastade den (det vill säga, hans recitation) eller hittade fel i den. [vår översättning]

Varför valde Uthman att bränna Ibn Masuds Koran? Hur kommer det sig att Uthman inte valde att utgå ifrån Ibn Masuds Koran med tanke på att Ibn Masud var mest respekterad?

Följande tradition säger att Ibn Masud, mitt ibland Muhammeds kompanjoner, säger att han är bättre än Zaid ibn Thabit vad gäller kunskap om Koranen och alla kompanjoner höll med:

"Folket har gjort sig skyldiga till bedrägeri vad gäller läsning av Koranen. Jag gillar att läsa den i enlighet med hans (Profetens) recitation som jag älskar mer än Zayd Ibn Thabit. (Jag svär) vid Honom vars sida det inte finns någon gud! Jag lärde mig mer än sjuttio kapitel från läpparna av Allahs Apostel, må Allah välsigna honom, medan Zayd Ibn Thabit hade två lockar och lekte med barn. Sedan sade han: (Jag svär) vid Honom vars sida det inte finns någon annan gud! Om jag känner någon som är mer insatt i Allahs Bok än mig, och om det finns kameler som kunde bära mig till honom, då ska jag gå till honom. Sedan gick Abdallah iväg. Shaqiq sa: Jag satt i sällskap med Allahs Apostels, må Allah välsigna honom, Kompanjoner, och andra men ingen motsade hans (Abdallahs) uttalande." [vår översättning] (Ibn Sa'd, Al-Tabakat al-Kabir, vol.2, sid.444)

Viktigt att nämna är att även Zaid ibn Thabits Koran, som fanns hos Hafsa, kom att förstöras efter Hafsas och Uthmans död av Marwan som var guvernör i Medina:

Vem gav Marwan tillåtelse att förstöra Zaid ibn Thabits Koran? Varför förstördes den? Varför valde Marwan att bränna Zaid ibn Thabits Koran om den var identisk med Uthmans? Detta indikerar att Uthmans och Zaid ibn Thabits Koraner inte alls var identiska.

Den enda Koranen som nu fanns tillgänglig var Uthmans version och det sägs att det är denna version som är grunden för den Koran som cirkulerar i våra händer idag.

Ahmad von Denffer hävdar vidare att Uthmans version är identiskt med den som "uppenbarades" till Muhammed:

Detta är ett falskt påstående. En närmare titt på dagens Koranen visar att den är ofullständig och inte identisk med den som "uppenbarades" till Muhammed. Här följer ett fåtal exempel på verser som "uppenbarades" till Muhammed men som vi inte finner i Uthmans Koran:

1. Steningsversen fattas i dagens Uthmanska version av Koranen fastän den "uppenbarades" och var del av Koranen under Muhammeds tid:

Sahih Bukhari
Volym 8, Bok 82, Nummer 816
Berättad av Ibn 'Abbas: 'Umar sade, "Jag fruktar att efter att en lång tid har passerat, kommer folk att säga, "Vi finner inte Steningsversen (stening till döds) i den Heliga Boken", och därmed kan de gå vilse genom att utlämna en skyldighet som Allah har uppenbarat. Ja! Jag bekräftar att straffet av Stening ska utfärdas på honom som begår olagligt samlag, om han redan är gift och om brottet bevisas genom vittnen eller graviditet eller bekännelse." Sufyan fortsatte, "Jag memorerade detta denna skildring på detta sätt." 'Umar fortsatte, "Allahs Apostel utfärdade utan tvekan straffet av Stening, och vi gjorde det efter honom." [vår översättning]

Se även:

"Gud sände Muhammed och sände ner Skriften till honom. Delar av vad han sände ner var texten om stening, vi läste det, och vi utfärdade det. Aposteln stenade och vi stenade efter honom. Jag fruktar att människor i framtiden kommer att säga att de inte finner stening i Guds bok och kommer därmed att gå vilse genom att utlämna en skyldighet som Gud har sänt ner. Sannerligen, stening i Guds bok innebär dödstraff som utfärdas på gifta män och kvinnor som begår äktenskapsbrott." [vår översättning] (Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah, sid.684)

2. Amning av vuxna män fattas i dagens Uthmanska version av Koranen fastän den "uppenbarades" och var del av Koranen:

Enligt Islam är det förbjudet för en muslimsk kvinna att umgås socialt med en okänd man. Vill hon umgås med honom socialt måste mannen först bli sexuellt förbjuden (mahram) för kvinnan. En man blir mahram om han är kvinnans man, far, bror, son eller nära släkt. Men en man kan även bli mahram genom att hon ammar honom. En kvinna kan alltså ge sitt bröst till en fullvuxen man och på så sätt göra honom mahram. Enligt följande hadith "uppenbarades" denna regel till Muhammed och var en del av Koranen:

Sahih Muslim
Bok 008, Nummer 3421
'A'isha (må Allah vara nöjd med henne) rapporterade att det har uppenbarats i den Heliga Koranen att tio tydliga amningar göra äktenskapet olagligt, sedan upphävdes den (och ersattes) med fem amningar istället och Allahs Apostel (må frid vara över honom) dog och den (amningsversen) (fanns) innan dess i den Heliga Koranen (och reciterades av muslimer). [vår översättning]

Ovannämnda data är nog för att påvisa att den Uthmanska version av Koranen inte är identisk med den Koranen som "uppenbarades" till Muhammed. Det finns mer. Enligt Muhammed "uppenbarades" sju olika Koraner:

Sahih Bukhari
Volym 6, Bok 61, Nummer 513
Berättad av 'Abdullah bin 'Abbas: Allahs Apostel sade, "Gabriel reciterade Koranen till mig på ett sätt. Jag begärde honom (att läsa den på annat sätt), och fortsatte att be honom att recitera den på andra sätt, och han reciterade den på flera sätt tills han slutligen reciterade det på sju olika sätt." [vår översättning]

De sju Koranerna var olika. Skillnaderna var markanta och innehöll förmodligen olika uttryck och meningsuppbyggnader:

Sahih Bukhari
Volym 6, Bok 61, Nummer 514
Berättad av 'Umar bin al-Khattab: Jag hörde Hisham bin Hakim recitera Surat Al-Furqan under Allahs Apostels livstid och jag lyssnade på hans recitation och märkte att han reciterade på flera olika sätt som Allahs Apostel inte hade lärt mig. Jag var på väg att hoppa över honom under hans bön, men jag kontrollerade mitt temperament, och när han hade avslutat sin bön, lindade jag hans överklädsel runt hans hals och stöp honom med det och sade, "Vem har lärt dig den Sura jag hörde dig recitera?"  Han svarade: "Allahs Apostel lärde mig den." Jag sa, "Du har sagt en lögn, för Allahs Apostel har lärt mig den på ett annat sätt." Så jag släpade honom till Allahs Apostel och sade (till Allahs Apostel), "Jag hörde den här personen recitera Surat Al-Furqan på ett sätt som du inte har lärt mig!" Allahs Apostel sade: "Släpp honom, (O 'Umar!) Recitera, O Hisham!" Han reciterade på samma sätt som jag hörde honom recitera. Då sade Allahs Apostel, "Det uppenbarades på detta sätt", och fortsatte, "Recitera, O 'Umar!" Jag reciterade det som han hade lärt mig. Allahs Apostel sade, "Det uppenbarades på detta sätt. Denna Koran har uppenbarats för att reciterade på sju olika sätt, så recitera den på det (sättet) som är lättare för dig (eller läst så mycket av den som är enkelt för dig)." [vår översättning]

Vart är dessa sju Koraner? Somliga muslimer försöker bortförklara detta genom att hävda att de sju Koranerna endast är sju olika lässtilar som dock inte skiljer sig textuellt. Låt oss anta att argumentet är riktigt. Kan muslimen peka på de sju läsarterna som Muhammed pratar om? Det är dock inte sant att dessa sju Koraner endast var olika ifråga om lässtilar. Detta för att det finns fler lässtilar än sju. Därför kan inte dessa sju olika Koraner endast ha skiljt sig i lässtil, utan de var förmodligen formade på olika sätt med olika meningsuppbyggnader. Detta leder oss till ännu en slutsats, nämligen att Uthman även brände sex av dessa sju Koraner.

Vi kan härmed konstatera att den Uthmanska versionen av Koranen är korrupt och skiljer sig från den Koranen som Muhammed lärde ut.

Det finns mer. Uthmans Koran genomgick ännu en uppdatering. Dagens arabiska skrivs med (1) bokstäver, (2) prickar (i'jam) och (3) tecken (tashkil). Det är de två senare – i'jam och tashkil – som vokaliserar en arabisk text. Uthmans Koran hade varken prickar eller tecken, utan dessa lades till under 700-talet. Dessa prickar och tecken kan mycket sannolikt ändra innebörden av en arabisk text. Vi ska illustrera detta genom att citera Koranens första kapitel (al-Fatiha) utan vokalisering. Låt oss första läsa Koranens första kapitel:

1:1-7
I GUDS, DEN NÅDERIKES, DEN BARMHÄRTIGES NAMN. Lov och pris tillkommer Gud, världarnas Herre, den Nåderike, den Barmhärtige, som allsmäktig råder över Domens dag! Dig tillber vi; Dig anropar vi om hjälp. Led oss på den raka vägen - den väg de vandrat som Du har välsignat med Dina gåvor; inte de som har drabbats av [Din] vrede och inte de som har gått vilse! (Mohammad Knut Bernström, Koranens budskap)

Låt oss nu titta på den arabiska texten utan vokalisering, utan i'jam och tashkil:

Här följer samma text med vokalisering, med i'jam och tashkil:

Syftet med vokalisering – i'jam och tashkil – är att underlätta läsningen av en text och att ge texten en bestämd betydelse. Det kan dock skapa problem och korruption. Vi ska försöka att illustrera detta, för icke-arabiska talade personer, på ett tydligt sätt.

Ta tillexempel arabiskans följande bokstäver:

Dessa återkommer upprepande gånger i ovannämnda text. Vi ska markera dessa bokstäver för att visa vart dem finns och hur många gånger dessa fyra bokstäver nämns i texten:

De fyra bokstäverna nämns 31 gånger i texten. Notera att det som skiljer bokstäverna åt är antalet prickar över och under bokstaven. Om vi ändrar prickarna ändras bokstaven och om vi ändrar bokstaven ändras ordet. Det arabiska alfabetet innehåller många bokstäver som ser likadana ut men som ändras vid förändring av prickar. Här följer de bokstäverna:

Prickarna (i'jam) av en arabisk text underlättar läsningen men kan skapa problem och korruption.

Även tecken (tashkil) av en arabisk text kan skapa problem och korruption. De vanligaste tecknen i arabiskan är följande:

• Fatha - vilket är ett streck ovanför en bokstav som förändrar bokstaven. Exempel:
• Bokstaven (b) ب blir (ba) بَ då vi tillsätter tecknet fatha.

• Kasra - vilket är ett streck under en bokstav som förändrar bokstaven. Exempel:
• Bokstaven (b) ب blir (bi) بِ då vi tillsätter tecknet kasra.

• Damma - vilket är ett tecken (و) som förändrar bokstaven. Exempel:
• Bokstaven (b) ب blir (bo) بُ då vi tillsäter tecknet damma.

Det finns flera tecken i arabiskan såsom:

När man inför dessa tecken i en arabisk text underlättas läsningen ytterligare men sannolikheten för korruption ökar. Ta tillexempel följande arabiska ord:

• آبَ betyder att komma tillbaka.
• أَب betyder fader.
• آب betyder augusti (månad).
• آبٍ betyder ovillig.

Alla dessa variationer bygger på två bokstäver, nämligen ا (a) och ب (b). Ordens uttal och mening ändrades då vi ändrade tecknen. Vi kan vidare få många fler variationer om vi ändrar prickarna.

Vad vi försökt visa är att vokalisering av en arabisk text ökar möjligheten för korruption. Speciellt då en person som själv inte är författaren till texten vokaliserar den. Om samma person vokaliserar sin egen text då minska möjligheten för korruption.

Vokaliseringen av Uthmans Koran genomfördes under Umayyadernas dynasti. Rättare sagt under den femte Umayyadiska kalifen Abd al-Malik (685-705 e.Kr.) och under guvernören Al-Hajjaj ibn Yusuf i Irak:

   "Fastän i'jam (diakritiska tecken) redan var kända under förislamisk tid, användes de väldigt sällan. Tidiga kopior av Koraniska material (och arabiska skrifter i allmänhet) har inte dessa tecken. De infördes uppenbarligen i de Koraniska manuskripten under den femte Umayyadiska kalifen, 'Abd al-Malik bin Marwan (66-86H/685-705) och under Al-Hajjaj guvernörskap i Irak, när fler och fler muslimer började läsa och studera Koranen, av vilka vissa inte visste mycket om Koranen, och andra var av icke-arabiskt ursprung…" [vår översättning] (Ahmad von Denffer, Ulum al Qur'an CHAPTER 3: The Qur'an in Manuscript and Print, THE QUR'ANIC SCRIPT, sid.59) 

Dagens Koran är korrupt och inte identisk med Koranen som "uppenbarades" till Muhammed.

Team Sverige,
Kontakta oss